林毅夫:遵循比较优势发展是实现共同富裕的有效途径

发布时间:2022-05-16 16:15:25
来源: 北京日报
作者:林毅夫
阅读量: 1023

经济发展的目的是提高收入水平,改善人民生活质量等。这就不能只靠要素投入的低水平扩张,靠复制“老古董”的方式来发展。要发展就必须有创新,让劳动生产率的水平越来越高成为发展的主要来源。对于创新,不管是自主研发还是引进消化吸收,都需要靠企业家,不管是在传统产业里引进消化吸收再创新,还是在领先型、换道超车型、战略型或是走向微笑曲线两端的转进型的产业里的创新,都需要靠企业家。企业家创新会面对很大的风险,如果成功获得的回报比较高,他们的收入水平也会比较高,这是给予企业家创新精神的必要激励。如果这些创新成功的企业家没有比较高的收入,那就不会有人有动力去追求创新。如果不创新,经济发展就会慢。一旦经济发展慢下来,不管是实现中华民族伟大复兴或者是驾驭百年未有之大变局,就都会变得困难重重。

共同富裕是一个热点话题。其实,共同富裕这个目标是我们党和国家一直都在追求的。但最近社会上不管在国内还是国外都有一个疑问,“提共同富裕是不是要劫富济贫?是不是要大家都拿平均收入?”如果是那样,必定会影响企业家的创新精神,从而引起一些人对中国未来发展的疑虑。共同富裕是不是一定要牺牲企业家精神?不见得,这取决于如何实现共同富裕。

从新结构经济学的角度来看,如果我们在技术创新、产业升级时遵循比较优势,就可以在初次分配时实现公平与效率的统一,而且能够给政府更大的空间进行二次分配。原因在于,如果在技术创新、产业升级时按照比较优势进行,就会有最低的生产成本,并且在有效市场、有为政府的共同作用之下形成竞争优势。这当然会使我们得到效率。

由于低收入者的收入主要靠劳动所得、靠就业,高收入者的收入更多靠资本收益,如果我们按照比较优势进行创新,形成竞争优势,就可以创造最多的就业机会,就会是有利于低收入者的发展。不仅如此,如果按照比较优势发展形成竞争优势,经济发展会更快,资本积累也会非常快。资本就会逐渐从相对短缺变成相对丰富,劳动力就会从相对丰富变成相对短缺。在要素禀赋结构发生这种变化时,劳动者的工资上涨会非常快,低收入者所拥有的具有比较优势的资产(劳动力)就会越来越值钱;另一方面,资本的相对回报降低,高收入者拥有比较优势的资产的价值在下降。这会使收入分配得到改善。

东亚几个经济体在处于追赶阶段时,就实现了增长和分配的同时改善。在国内我也做了不少实证研究,发现一个地方如果按照比较优势发展,其经济增速会加快,收入分配也会改善,进而实现公平和效率的统一。同时,经济进一步快速增长时,政府的财政收入也会增多,并且按比较优势发展,企业就具备自生能力,不需要靠政府的保护补贴,政府增加的财税就可以有更多的部分用于二次分配,可以用于提供劳动力人力资本的教育,让他们有更高的就业能力,以及用于消除地区差距、城乡差距和照顾鳏寡孤独等,收入分配就能进一步改善。

如果按照比较优势发展,经济会发展得很快,结构变迁也会非常快,会有一些经营天才抓住结构转型的机会,也会有一些技术天才抓住发明创新的机会,这两类天才都能够在很短的时间内变成超级富豪,这样会使收入分配差距扩大。但钱对于超级富豪来讲只是符号,他们也用不完。如果我们有比较好的税收制度来鼓励富豪们捐赠,并树立良好的社会风气来尊重他们对社会的回馈,就可以用三次分配来进一步实现公平。

因此,我认为要实现共同富裕,最重要的是按照比较优势进行创新,在一次分配中同时兼顾公平与效率,把蛋糕做大的同时把蛋糕分得越来越好,然后再辅之以二次分配和三次分配。

(责任编辑:于昊阳)

商业观察网-《商业观察》杂志社官网版权与免责声明:

① 凡本网注明“来源:商业观察网或《商业观察》杂志”的所有作品,版权均属于商业观察网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:商业观察网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

② 凡本网注明“来源:XXX(非商业观察网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。