2026年3月，国际能源署（IEA）32个成员国达成共识，宣布释放4亿桶战略石油储备，创下IEA成立以来最大规模释储纪录。然而，这一消息公布后国际油价并未如期回落，反而震荡走高。国际原油期货价格3月15日晚开始新一周交易时再度突破每桶100美元关口，并创下三年多来的最高水平。截至3月16日9时，纽约商品交易所4月交货的轻质原油期货价格最高升至每桶101.32美元；截至3月17日14时，布伦特原油期货价格升至每桶104.84美元。武汉大学国际问题研究院教授苗迎春在接受国际商报记者采访时表示，此次史上最大释储虽为应急之举，却难以从根本上扭转油价走势，核心问题仍在于美伊冲突的持续不确定性与供应端的实质性缺口。在冲突背景下的此次紧急油储释放，不足以弥补霍尔木兹海峡石油流动几乎停滞、波斯湾地区生产中断以及原油储存短缺所带来的影响。

供应紧张态势难缓

苗迎春指出，市场对美伊冲突短期结束持悲观态度，这一态势直接锁定了油市的悲观基调。央视报道显示，霍尔木兹海峡作为全球能源咽喉，日均承载近2000万桶石油运输，目前通行量显著下滑甚至接近停滞，伊拉克等产油国被迫大幅减产，中东四国合计日减产量或达670万桶。

伊朗方面已明确表态，不仅将继续采取封锁霍尔木兹海峡等战略手段，还做好了油价涨至200美元/桶的准备，这种强硬立场进一步强化了市场对供应中断的恐慌。同时，IEA在释储决议公布的次日便下调年度石油供应增长预测，从240万桶/日大幅降至110万桶/日，并预计3月全球石油供应将骤降800万桶/日至9880万桶/日，创2022年一季度以来最低水平。在这种背景下，市场普遍预判，伊朗反击带来的全球油供紧张和油价上涨将持续较长时间，短期释储难以改变这一核心趋势。

象征意义大于实际效用

尽管IEA宣布了史上最大规模释储，但从实际操作层面看，其短期效用极为有限，核心在于尚未进入实质性投放阶段。IEA明确表示，释储将根据各成员国具体情况分步实施，目前尚未公布具体的释放节奏，整体方案仍待敲定。从成员国进展来看，日本虽明确3月16日启动释储，但多数国家仍停留在决策层面，美国计划本周释放1.72亿桶原油，德国、韩国等也仅公布了初步释放计划，尚未有实际原油投放至市场。

央视报道强调，此次释储更多是美西方国家释放的“稳市信号”，旨在缓解市场焦虑，但其实际补给作用尚未体现，象征意义远大于实际效用。苗迎春强调，美伊冲突走势的不确定性是影响油价的最大因素，释储无法从根本上消除市场的悲观预期。当前，油价的定价逻辑已从传统供需关系转向地缘风险主导。与其过度关注释储的名义规模，不如聚焦冲突进展与供应端恢复情况。唯有地缘风险得到有效缓释，油价才能真正回归理性轨道。