太一量生量子计算融资复盘：三轮超10亿，Pre-A超募五成

核心观点

关键发现

●节奏紧凑。太一量生2026年1月成立，3月完成超亿元天使轮，6月完成3亿元Pre-A轮，10月10日官宣新一轮，8个月余累计融资超10亿元人民币。

●超募明显。Pre-A轮原计划募资2亿元，实际完成3亿元，超出计划五成；融资窗口开启8天，收到的投资意向超过20亿元。

●资本结构多元。股东覆盖市场化专业投资机构、产业资本、国资及地方产业资本三类，多家老股东在新一轮持续超额加注。

●工程兑现提速。约6个月完成原型机整机集成，实时控制时延进入10微秒级，量子编译器“洛书LUOSHU”向全球开源，投资人看的东西正从团队履历转向工程进度与容错路径。

一、融资节奏，从注册到新一轮的8个月

1.1 时间线上的加速度

把太一量生成立以来的资本与工程动作按时间排开，能看到一条很清楚的加速曲线。

● 2026年1月，公司在上海徐汇注册成立，成立时注册资本366万元，由原微软量子首席架构师刘弘斌博士与前沿科技投资人方正浩共同创立。

● 2026年3月，完成超亿元天使轮，上海未来产业基金与讯飞创投联合领投。同月实验室建设启动。

● 2026年6月17日，官宣3亿元Pre-A轮，高榕资本、IDG资本联合领投，十余家市场化机构及产业资本跟投。

● 2026年9月，公开信息显示公司注册资本为444.6664万元。自3月启动实验室建设算起，约6个月内完成原型机整机集成。

● 2026年10月10日，宣布完成新一轮融资，成立8个月余累计融资超10亿元。

从天使轮到新一轮，间隔约7个月；从Pre-A轮到新一轮，不到4个月。对一家重研发、长周期的整机公司来说，这个密度并不常见。

金额上，天使轮超亿元，Pre-A轮3亿元，新一轮没有单独披露本轮数字，对外给出的是累计超10亿元的口径。三轮的规模逐级抬升，每一轮的间隔却在缩短。

1.2 三轮融资的投资方分布

每一轮都有新的领投方或新股东进入，具体如下。

● 天使轮（2026年3月，超亿元）。上海未来产业基金、讯飞创投联合领投，晶科能源控股、银河通用、雅本化学、厚雪投资等跟投。领投方一边是总规模约150亿元的上海未来产业基金，一边来自科大讯飞体系，国资与产业资本在起步阶段就同时进场。

● Pre-A轮（2026年6月17日，3亿元）。高榕资本、IDG资本联合领投，华控基金、云启资本、达晨财智、博远资本、恒旭资本、雅瑞资本、启赋资本、电科基金等跟投。原计划募资2亿元，融资窗口开启8天就收到超过20亿元投资意向，约为计划额度的10倍，本轮因此超募。

● 新一轮（2026年10月10日）。锦秋基金、沄柏资本、鸿瑞达投资、成都高新愿景基金、临港前沿投资等新投资方进入，华控基金、恒旭资本、博远资本、高脉资本、雅瑞资本等老股东持续超额加注。资金主要投向全球科研人才引进、量子纠错与系统工程能力深化、产业合作与开源生态建设。

老股东的动作值得单独记一笔。华控基金、恒旭资本、博远资本、雅瑞资本都在Pre-A轮的跟投名单里，不到四个月后再次加码，而且是超额加注。早期股东愿意追加，往往说明他们对这几个月的工程推进是认可的。

二、技术路线，资本押注的是哪一种容错路径

量子计算至今没有形成像经典计算那样统一的架构，超导、光量子、离子阱、中性原子等物理实现路径各有长短。太一量生选的是中性原子，而且是其中的镱（Yb）原子体系，国内率先专注这一方案的整机企业就是它。

2.1 镱原子体系，以工程换科学

镱原子体系在可探测擦除错误、快速量子比特门、多量子比特操控以及通信波段光子互联等方面展现出潜在优势，给大规模容错的系统架构设计留出了更多空间。

难处同样摆在那里。镱原子在物理工程实现上的难度相对更高。刘弘斌把这个选择概括为以工程换科学，在他看来，工程风险可以靠时间和投入去克服，科学上的优势则是体系本身带来的。方正浩的判断与之相近，镱原子工程难度更高，在容错纠错、误差可擦除等核心性能上的上限也更高。

2.2 从容错终局倒推系统设计

太一量生从创立之初就以大规模容错为目标来牵引技术选择，物理底座、系统架构、量子纠错、实时控制与软件技术栈一起规划，没有把纠错当作整机造好以后再加的模块。

按公司的拆解，量子计算走向实用化需要三样东西配合。整机提供物理底座，实时控制完成测量、反馈与操控，编译器把上层算法翻译成底层硬件能执行的操作。三者连起来，才是一条从物理系统到执行计算的完整技术链条。太一量生目前在这三个层面都有对应的工程节点，后文第五部分会单独列出。

2.3 物理比特规模与容错能力

过去几年，物理量子比特数量一直是行业对外比较的重要指标。现在的共识在变，物理量子比特规模并不直接等于容错能力，量子门保真度、纠错效率、实时控制、系统架构和整机工程能力，越来越多地决定下一阶段的格局。

2025年诺贝尔物理学奖得主John Martinis与微软量子的Matthias Troyer、Chetan Nayak共同提出“可扩展逻辑量子比特”评价框架，强调不能只数逻辑量子比特，还要综合看可靠性、规模、能力与性能。

太一量生给自己定的长期目标就是按这个思路设的。公司计划在单一平台上捕获5万个原子作为物理比特，并高效转化出300个逻辑量子比特；短期目标是2026年底前完成整机搭建，并通过量子纠错展示逻辑比特。

三、区位生态，上海徐汇的未来产业土壤

3.1 国家政策层面

“十五五”规划纲要将量子科技纳入未来产业前瞻布局，工信部等七部门进一步提出推进可容错通用量子计算发展。政策用词里出现“可容错”，和太一量生从容错终局出发的路线是同一个方向。

3.2 上海与徐汇的配套

上海目前集聚了40余家量子科技企业，形成上游设备材料、中游整机、下游应用的产业链条，重点主攻中性原子路线，同时兼顾超导、光量子等路线。

● 区级政策。2025年9月，徐汇区出台前沿技术创新与未来产业培育相关措施，明确加速布局量子科技，重点发展量子计算整机、关键装备仪器、量智融合技术、量子软件算法等。

● 产业基金。同年设立的上海未来产业基金总规模约150亿元，以投早、投小、投硬科技的耐心资本支持未来产业，太一量生天使轮就由它联合领投。

● 产业空间。2026年6月，上海市科委、徐汇区和上海科学院共同启动量子计算未来产业培育区，把空间、平台、政策、科研和产业资源集中到一处。

上海未来产业基金投资部副总监胡晓晓表示，“在中性原子这条技术路线上，太一量生采用差异化的原子体系，是值得探索的前沿方向。我们希望通过投资这家公司，进一步提高上海对全球量子计算人才的吸引力，打造创新策源地和未来产业高地。”

3.3 跨区域的资本与科研来源

太一量生的资本并不局限于上海本地。新一轮里，成都高新愿景基金代表西部地方产业资本进入，临港前沿投资则来自上海临港。科研合作方面，公司与北京大学、复旦大学、华东师范大学的量子课题组开展联合实验室及横向课题合作，与北京大学团队完成了可连续装载的真空腔体设计。

四、资本结构，从财务投资到产业联动

4.1 三类资本图谱

把三轮融资的股东放在一起，可以分成三类。

● 市场化专业投资机构。红杉中国、IDG资本、高榕资本、锦秋基金、华控基金、云启资本、达晨财智、博远资本、高脉资本、雅瑞资本、启赋资本、电科基金等，带来的是长期资本和科技创新网络。其中锦秋基金由字节跳动原投资团队创立，字节跳动也是其重要出资方之一。

● 产业资本。讯飞创投、晶科能源、雅本化学、恒旭资本等，分别连着AI、新能源、化学和汽车产业。

● 国资及地方产业资本。上海未来产业基金、成都高新愿景基金、临港前沿投资等，连着长期产业布局与区域生态。

4.2 产业资本的深度介入

量子计算研发周期长、投入重，单靠财务投资很难撑完整个周期。产业资本进来，除了钱，还带着场景和问题。

● 讯飞创投。科大讯飞旗下投资平台，天使轮联合领投，和Quantum for AI方向有天然交集。

● 晶科能源。天使轮跟投，之后与太一量生开展量子算法落地验证合作，对应新能源与新材料方向。

● 雅本化学。天使轮跟投，同样参与量子算法落地验证合作，对应能源化工与化学模拟方向。

● 恒旭资本。Pre-A轮跟投，新一轮继续加注，背后连着上汽体系的汽车与先进制造场景。

这些股东和公司的产业布局能对上号。太一量生已围绕核工业、能源化工、新能源与新材料、生物医药、金融五大方向，与科研机构和产业企业开展联合研究、场景探索、技术验证及POC合作，同时在探索Quantum for AI和复杂优化。公司的思路是从真实问题出发，建立Problem到Workload再到Compute的反馈链条，提前判断哪些计算任务真正适合量子计算，需要多大的容错能力与计算资源。

五、工程与团队数据，资金正在换成什么

5.1 工程节点

● 原型机整机集成约6个月。原子操控、真空、激光、光学、测控、实时控制、软件等分立模块进入统一系统调试，自主控制系统、光学系统、真空系统、经典计算集群等核心环节完成集成。

● 实时控制时延进入10微秒级。从相机输入、数据处理到原子重排的反馈回路已初步打通，达到国际先进水平，为连续装载、量子操控和自动纠错打下工程基础；面向量子纠错的实时控制反馈系统已完成开发。

● 量子编译器“洛书LUOSHU”向全球开源。编译器把计算任务转化为量子系统可执行的底层操作，开源后开发者门槛更低，算法、编译和软硬件联动研究有了开放基础。

● 实验平台。已完成两套光镊系统搭建，导入全球首款百万级原子光镊阵列芯片并开展实验，多项发明专利处于申请阶段。

5.2 团队数据

成立以来，太一量生已汇聚近百名全球科研与工程人才，其中十余名为外籍科研与工程人才。核心成员来自麻省理工学院、剑桥大学、宾夕法尼亚大学、慕尼黑大学、清华大学、北京大学等高校，美国JILA、新加坡量子科技中心等科研机构，以及微软、苏黎世仪器等科技企业，学科覆盖原子分子光物理、光学工程、低温真空、控制系统和量子算法软件。部分外籍成员在同时手握海外知名中性原子量子计算企业工作机会的情况下，选择了加入太一量生。

创始团队的分工也清楚。CTO刘弘斌有超过12年量子计算行业经验，在微软期间参与实现逻辑量子比特并在其上运行化学模拟算法，是美国国家科学院量子科学前沿指南委员会两名工业界委员之一。CEO方正浩有近15年前沿科技投资经验，累计投资孵化科技企业超过100家，负责战略、融资和组织经营。创始股东、董事、首席科学顾问徐信业在冷原子与精密原子物理领域有长期积累。

5.3 行业提示

量子计算整体仍处在工程化早期，技术路线尚未收敛，融资规模并不等于技术成熟度。从前沿技术走到未来产业，还要跨过技术突破、工程化、商业化和产业形成几道门槛，方正浩称之为“四堵墙”。观察这一领域的企业，纠错能力的持续提升、系统工程的推进节奏，以及能否率先找到有实际价值的计算任务，比单轮融资金额更值得跟踪。

结语

10月10日的新一轮，是太一量生8个月余里的第三次融资，也让它的累计融资跨过10亿元。复盘这组数据，资本速度只是其中一项，人才密度、工程进度、产业广度在同一时间段里一起往前走，这正是方正浩所说的“四驾马车”。

他对这件事的定性很朴素，“量子计算是一场长周期的系统工程。”三轮融资换来的，是一台完成集成的原型机、一套进入10微秒级的实时控制系统、一个向全球开源的编译器，还有近百人的跨学科团队。这些工程资产能否一层层叠上去，决定了“让容错计算的未来在中国发生”这句话有多少分量。

以上数据据企业公开信息及公开报道整理。